Apple’ın kullanıcı gizliliğini korumak amacıyla geliştirdiği “E-Postamı Gizle” özelliği, bazı durumlarda güvenlik güçlerinin gerçek kimlik bilgilerine erişimine engel olamıyor. Şirketin, iCloud+ kullanıcılarının uygulamalar ve web siteleriyle paylaşımını anonimleştiren bu özelliği kullanan en az iki müşterisinin kimlik bilgilerini federal yetkililere ilettiği ortaya çıktı.
“E-Postamı Gizle” Özelliğinin Sınırları
Apple’ın “E-Postamı Gizle” özelliği, kullanıcılara gerçek e-posta adresleri yerine rastgele oluşturulan ve mesajları asıl adrese yönlendiren geçici e-posta adresleri yaratma imkanı sunuyor. Şirket, bu yönlendirilen mesajları incelemediğini belirtse de, mahkeme kayıtları, bu gizlilik aracının kolluk kuvvetleri tarafından bir kullanıcının kimliğine ulaşılmasını engellemediğini gösteriyor.
FBI ve ICE Tarafından Kullanılan Yöntemler
Özelliğin sınırlılıkları, iki farklı federal soruşturma vakasıyla gün yüzüne çıktı. İlk olayda, FBI’ın, dönemin Ulusal Güvenlik Konseyi Direktörü Kash Patel’in kız arkadaşı Alexis Wilkins’i tehdit ettiği iddia edilen bir e-postayı araştırmak üzere Apple’dan kayıt talep ettiği belirtildi. Apple, talebe yanıt olarak, bahsi geçen anonim e-posta adresinin hedef Apple Hesabı ile ilişkili olduğunu gösteren bilgileri paylaştı. Bu kapsamda, hesap sahibinin tam adı, e-posta adresi ve “E-Postamı Gizle” ile oluşturulmuş 134 farklı anonimleştirilmiş e-posta adresine ait kayıtlar FBI ile paylaşıldı.
TechCrunch’ın haberine göre, ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) bünyesindeki iç güvenlik soruşturmaları birimindeki federal ajanlar da başka bir müşteriye ait bilgileri temin etmek için Apple’a başvurmuş. Bu ikinci vakada, arama emri, bir kimlik dolandırıcılığı planına ilişkin soruşturma kapsamında Apple’dan kullanıcı bilgilerini istemişti.
Reklam Şirketlerine Karşı Etkili, Yasal Taleplere Karşı Değil
Bu gelişmeler, “E-Postamı Gizle” özelliğinin, genel internet kullanımı sırasında karşılaşılan reklam şirketleri veya çeşitli web sitelerine karşı bir koruma katmanı sağladığını ancak hukuki süreçlerde aynı derecede etkili bir gizlilik sunmadığını ortaya koyuyor. Özellik, üçüncü taraf hizmetlere karşı bir nevi anonimlik sağlasa da, yasal talepler karşısında mutlak bir görünmezlik garantisi vermiyor.
31 Mart 2026, 14:28
